Em entrevista ao WW, o especialista em Relações Internacionais Danny Zahreddine, da PUC Minas, analisou o comportamento político do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, diante do avanço da oposição israelense.

Para o professor, as ações recentes de Netanyahu refletem um estado de desespero frente à possibilidade real de fim de seu governo.

A imagem do “senhor da guerra”

Zahreddine destacou que Netanyahu busca, por qualquer meio, consolidar a imagem de “senhor da guerra” e de guardião da segurança de Israel.

“Ele busca, de qualquer forma, mostrar que ele é o senhor da guerra, que ele é o senhor da segurança”, afirmou Zahreddine.

Segundo o analista, existe um movimento claro da oposição israelense, liderado por nomes como Gadi Eisenkot e Yair Lapid, na tentativa de formar um governo viável. A principal dificuldade, segundo Zahreddine, seria a aceitação dos partidos árabes israelenses nessa composição.

Nesse contexto, Netanyahu teria ligado para Lapid alertando sobre possíveis ameaças com base em relatórios de inteligência — um movimento interpretado pelo especialista como parte da estratégia política do líder israelense.

Lapid rebate a narrativa de Netanyahu

Zahreddine relatou ainda que o próprio Yair Lapid foi a público, por meio das redes sociais, para afirmar que a fala de Netanyahu na véspera e o evento do dia seguinte não tinham qualquer relação entre si.

Para o especialista, a declaração de Lapid representa “uma tentativa também de desarmar o movimento político do Netanyahu”.

Na avaliação de Zahreddine, o comportamento de Netanyahu é uma “ação desesperada” de alguém que vê uma possibilidade real de perder o poder.

Com a guerra contra o Irã perdendo força e o conflito em Gaza sem o mesmo impacto de antes, Netanyahu buscaria atrair atenção para si como o nome mais indicado para manter os israelenses seguros.

“Isso, de certa forma, cai como uma luva para a argumentação dele”, concluiu o especialista.